-
Vážení občané,
- nepřispívám do komentářů, nehodnotím veřejně fungování radnice.
Ale ani předchozí, tak často kritizované vedení
KOALICE PRO ČESKOU TŘEBOVOU ze strany 3PK (složené částečně z bývalých i
stávajících členů ČSSD/SOCDEM) si nedovolilo mazat komentáře pod příspěvky
radnice. Pokud by příspěvek byl hanlivý, urážlivý, nebo dokonce
vulgární, tak s nějakým odůvodněním by komentář smazán být mohl. Ovšem
takto poeticky, neurážlivě a obsahově správně napsaný komentář si po
odsouhlasení shora stávající vedení dovolilo smazat. Nastává tu ještě
jedna možnost, zda příspěvek nestáhl samotný autor pod určitým tlakem.
Tímto jsem chtěl vyjádřit nesouhlas s "otevřeností" radnice, přiblížení
se občanům.Vedení se spíše chová tak, jako by problémy neexistovaly a
svět byl růžový. Osobně bych přijal kritiku a poučil se s ní. Ze své
vlastní zkušenosti vím, že papír, email, komentář snese vše, ale pohled
do očí s osobním kontaktem je již úplně jiná hra, kterou mnozí neunesou.
- Děkuji za přečtení a Váš čas, omlouvám se, pokud se Vás článek
dotknul a rád si na Vás osobně najdu čas.
Petr Skopal
-
Cenzura?
- Dnes ( 06.10.2023) v dopoledních hodinách byl z FB města odstraněn
článek, ve kterém se pisatel (Petr Pavel) vyjadřoval k novému
organizačnímu schématu MÚ. Rád bych věděl z jakého důvodu. Článek byl
napsán slušně. Pisatel v něm pouze vyjadřoval svůj názor a s mírnou
nadsázkou v něm přidává své doporučení. Bohužel, není to poprvé, co
jsem tuto novou taktiku u věcí nehodících se do "krámu" vedení MÚ
zaznamenal.
- Jedná se snad o nový trend, kdy věci, které budou v nějakém směru
kritické se jednoduše smažou a prezentovat se budou pouze články, ve
kterých bude město plácáno po rameni?
- Jedná se o vlastní iniciativu tiskového mluvčího, nebo je to příkaz
shora? Můžeme jen spekulovat, ale rozhodně to hodně napovídá, v jaké
atmosféře se nyní na radnici pracuje a jaký bude zvolen přístup ke
kritice z řad veřejnosti.
Fotografii zmíněného textu jsem pořídil ještě před jeho smazáním a
nechávám na každém, ať posoudí, z jakého důvodu byl odstraněn.
Vlastimil Peterka
Diskuze je
základ demokracie
Jednodušší je všechno prosadit bez řádné
diskuze, bez projednání s veřejností. Diskutování zdržuje. A mohlo by
třeba být i nebezpečné. Aspoň to tak vypadá. Jenže bez
spolupráce s veřejností se žádná radnice nehne z místa, tedy ani ta
naše. Můžeme si zajistit souhlasná stanoviska stanoviska v komisích s
jasnou převahou radniční koalice, v dozorčích radách s minimálním
zastoupením opozice, také stanoviska dobře vybraných odborníků. Ale
hlas lidu neumlčíme a neměli bychom se o to ani pokoušet. Už proto
usilujeme o revizi stávajícího statutu Českotřebovského zpravodaje jako
radničního tisku. Prostě proto, že existují také jiná alternativní
řešení a návrhy, které se za současného stavu věcí nemohou dostat k
veřejnosti, byť je radniční časopis placen z veřejných prostředků nás
všech. A tak
jediným kanálem je využití facebooku s možností komentovat vyhlašované
dění. A dnešní praxe ukazuje, že i zde zasáhne arogance a cenzura. Těžko
pak mluvit o "otevřené radnici". S cenzurou máme své letité zkušenosti a
moc nás mrzí, že jsme na tento problém narazili znovu i dnes. Situace
nás ubezpečuje v tom, že je důležité, aby dále pokračovalo vydávání
Českotřebovského deníku, kde se názory veřejnosti respektují a se
"zásahy shora" nelze počítat.
Milan Mikolecký, Michal
Kadlec
-
Poznámka:
Třeba to není cenzura - možná
slyšíme "trávu růst"- vždyť facebook sám maže denně miliony příspěvků
a my to přece bereme na vědomí. To ale chápeme jako velmi potřebnou
věc.
Z facebooku to samo o sobě nedělá cenzora, který protěžuje pokrokáře či
konzervativce (vyberte si podle toho, koho nemáte rádi). Drtivá
většina zásahů totiž směřovala proti obsahu, se kterým se internet
potýká odjakživa: proti spamu a falešným účtům. Obojí dohromady
tvořilo přes 95 % veškerého mazání.
Jde totiž přednostně o nahotu a pornografii, šikanu a obtěžování,
sexuální zneužívání dětí, nebezpečné a nenávistné organizace,
terorismus, nenávistné projevy, zbraně a regulované zboží, sebevražda
a sebepoškozování, násilí a podněcování k němu... maže buď po
nahlášení ale většinou i ze své iniciativy.
-
Náš popisovaný případ ale do žádné takové kolonky nepatří !
-
Problém, který mohl být i úsměvný, se díky facebooku po
nešikovném zásahu, na který upozorňujeme, stane rozsáhlejším či
rozmazanějším, než kdyby ke smazání příspěvku nedošlo!
-
Více o problému se píše např. ZDE:
Facebook maže miliardy příspěvků. Špatně to většinou není — Médiář (mediar.cz)
|